正确的助流器可以使散装物料处理更加高效。它可以解决架桥和鼠洞等常见问题，并防止每年数千小时的停机时间。
然而，许多助流器未能达到企业预期。它们只能清除部分物料，甚至使粉末或固体变得更加致密。导致企业仍然需要人工清堵。
然而 AirSweep 能有效地解决物料流问题。 事实上，许多公司在尝试了流化器、振动器和其他竞争技术后转向了 AirSweep。看看五个案例研究，在这些案例研究中，公司进行了转换并看到了显著的改进。
全球轮胎制造商得到这样的结论：AIRSWEEP 比流化器更可靠
世界领先的轮胎制造商们都有这样一个难题，制造材料炭黑的料斗内经常形成架桥。无聊的堵塞会导致残留从而致使不合格批次增多，使得制造产品必须丢弃，造成了巨大的浪费。
他们尝试了流化器，但这些都无效，并且使用了过多的工厂空气和能源。他们想要一种能够按需流动且运行成本更低的助流器。
AirSweep 的不同之处
AirSweep 是满足其散装物料处理需求的最佳助流器。安装的AirSweep 装置可设置为在特定的时间和特定顺序上释放脉冲。与连续运行并冲洗容器中所有材料的流化器相比，它使用的压缩气体更少。能有效提高产量和更低的能源消耗，减少产品浪费。轮胎制造商对结果非常满意，因此在工厂的其他部分以及美国和加拿大的其他设备中也安装了AirSweep装置。
“流化器真的是无效的。AirSweep 为我们提供了可靠的流量和可靠的批次均匀性。
食品公司对工业振动器感到失望，却能给 AIRSWEEP 打满分。
一家商业面包店每日生产都在大量的浪费时间和金钱，因为亚麻油和可可粉混合物料会产生架桥。导致他们经常需要停机清理堵塞物料，每天造成浪费的物料多达 40 磅。
然而使用过其他助流器得到的结论是只会使问题变得更糟。安装在混合物上方料斗底部的振动器实际上将亚麻变成了混凝土。因为物料特性不同，振动器的敲打使得物料在不断被夯实。寻找替代方案时发现并安装了流化器，但结果也是一样的糟糕。
AirSweep 的不同之处
该公司在看到材料流动测试视频后选择使用 AirSweep ，这些视频证明了其对潮湿、粘性材料的有效性。他们安装了 AirSweep ，解决了 90% 的材料架桥问题。他们的工人不必手动清理堆积物料，公司也不再需要担心浪费的混合物。
该公司还对响应迅速的客户服务和轻松的安装感到满意。 “我的体验完全超出了我的预期——满分 10 分！”
水泥公司发现AirSweep比空气炮更强大
海德堡水泥公司是世界上最大的建筑材料制造商之一，其熟料附着在容器和溜槽上存在问题。熟料具有粘性和磨蚀性，不能被流化器或振动器激活。他们认为空气炮在材料块上喷射大量压缩空气可以解决这个问题。但是，尽管使用了大量的压缩空气和能量，空气炮仍然在容器壁上留下了大量材料。“我们用一根棍子来打破管子里的物料。”
AirSweep 的不同之处
海德堡用 AirSweep 装置取代了空气炮。 每个脉冲模块都可以激活四英尺半径内最坚韧和最粘性的材料，甚至可以在炎热或相对危险的环境中运行。
“AirSweeps工作得很好，”他们说。除了恢复可靠的物料流外，AirSweep 还减少了工厂空气的使用，并且不会磨损设备。这意味着比空气炮更低的运行和维护成本——更不用说更低的噪音了！
食品公司因锤子而承受压力 – AIRSWEEP 挽救了这一天
邦吉是一家农业综合企业和食品配料公司，其料斗和筒仓中存在米糠结块的问题。工人们不得不锤击料仓，但“解决方案”导致了延误和工厂压力。“噪音就像黑板上的指甲。让人非常想摆脱它，“维护经理说。
AirSweep 的不同之处
在审查了不同的助流器后，他们选择了 AirSweep 系统。与锤子不同，喷嘴会发出安静的嘶嘶声，而容器中材料的声音会进一步掩盖这种嘶嘶声。
AirSweep 还解决了其他常见的痛点。安装简单且成本低廉：“任何电工都可以将其接线。维护很方便：“当我们需要额外的零件时，客户服务非常有帮助和快速。如果我们不得不从别国获得这些零件，可能需要几个月的时间才能获得它们。
AirSweep 使散装物料处理变得更快、更简单。邦吉在马萨面粉厂安装了额外的系统，“事实上，我们正在考虑扩展到我们工厂的其他部分。
对您的助流器不满意？考虑 AirSweep。
AirSweep 被证明比流化器、振动器、空气炮和其他助流系统更有效。 了解如何在散装物料加工中获得更高的生产率和更多的成本节约。
